商標(biāo)作為無形資產(chǎn)，其轉(zhuǎn)讓必須在轉(zhuǎn)讓雙方自愿、同意的情況下進(jìn)行，而且最后還必須要通過商標(biāo)局核準(zhǔn)這一法定程序，商標(biāo)權(quán)利的轉(zhuǎn)移才能生效。那么，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓怎么能夠單方面非法進(jìn)行呢？一般人也許難以理解，但對于專門從事商標(biāo)代理的人來說，這個問題就太簡單了�！ �
這里暫且不討論那些由于企業(yè)“內(nèi)鬼”作怪，或者股東合伙人之間勾心斗角“爭標(biāo)”奪利等“家庭內(nèi)部糾紛”所造成“商標(biāo)偷盜”事件，因為這種情況往往證件有效，手續(xù)齊備，屬于旁人難斷的“家務(wù)事”，只有通過民事訴訟來解決。和注冊商標(biāo)權(quán)利人沒有任何聯(lián)系的其他人如何能夠盜取別人的注冊商標(biāo)呢？正是本文要討論的問題。
按照目前法律法規(guī)規(guī)定的程序，一個商標(biāo)要通過商標(biāo)局的合法轉(zhuǎn)讓程序，只需要轉(zhuǎn)讓雙方的公章或者簽字，以及受讓人的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件或者身份證復(fù)印件就能順利辦理。
對于一個正常情況下的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓來說，由于在前期接洽過程中，轉(zhuǎn)讓雙方均會仔細(xì)了解和驗證對方的合法身份、商標(biāo)的真實有效性以及履行合同的可能性等等，確定之后才會辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，因此，最后在商標(biāo)局辦理的轉(zhuǎn)讓手續(xù)只是對已經(jīng)確定的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議例行最后法定程序而已�！ �
但是，對于一個有預(yù)謀的非法盜轉(zhuǎn)商標(biāo)行為，卻是利用了現(xiàn)有商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序的漏洞。非法行為人完全可以撇開商標(biāo)權(quán)利人，只要偽造權(quán)利人的公章或簽字就可以直接在商標(biāo)局辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，從而披上“合法”的外衣將他人的商標(biāo)非法竊為己有或賣給他人。因為，商標(biāo)局在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，無法也根本不可能鑒別這些公章或簽字及復(fù)印件的真?zhèn)�。這就是目前商標(biāo)屢屢被偷盜事件的黑洞之源。
每當(dāng)這類商標(biāo)被盜事件出現(xiàn)后，商標(biāo)局便成為受害人矛頭指向的對象。事實上商標(biāo)局是非常無辜的。在這種商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序下，商標(biāo)局無論采取“形式審查”還是“實質(zhì)審查”都無法根本解決問題，因為商標(biāo)局根本不具備鑒別轉(zhuǎn)讓時所需公章、簽字以及復(fù)印件真?zhèn)蔚穆殭?quán)和能力�！ �
難道商標(biāo)被偷盜的問題，只能在事后通過向人民法院和公安機(jī)關(guān)提起相應(yīng)主張，確定轉(zhuǎn)讓用的公章或簽字的偽造事實成立，訴請法院恢復(fù)原狀，并請商標(biāo)局予以協(xié)助執(zhí)行，以及追究不法行為人的民事責(zé)任或刑事責(zé)任來解決嗎？
筆者認(rèn)為，最好的解決辦法是改進(jìn)商標(biāo)局現(xiàn)有的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序，增設(shè)一道“安全防火墻”�！ �
一、在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時，將被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的注冊證隨同《轉(zhuǎn)讓申請/注冊商標(biāo)申請書》一起交還給商標(biāo)局，核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓后再將新的商標(biāo)注冊證發(fā)還給商標(biāo)受讓人，以此作為確保商標(biāo)為正常轉(zhuǎn)讓的一個先決條件�！ �
二、在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，要求提供商標(biāo)權(quán)人（轉(zhuǎn)讓人）的身份證明（營業(yè)執(zhí)照，身份證等）的原件復(fù)印件。直接到商標(biāo)局辦理轉(zhuǎn)讓的要求提供商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人的身份證明原件（營業(yè)執(zhí)照、身份證），以及（非當(dāng)事）經(jīng)辦人的身份證原件復(fù)印件，由商標(biāo)局驗證后復(fù)印留底；委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，則應(yīng)該由商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人的身份證明（營業(yè)執(zhí)照、身份證）代為驗證，并由該委托代理機(jī)構(gòu)蓋章證明是原件復(fù)印件；無法提供原件或者不方便的可以用經(jīng)過法律公正的原件復(fù)印件證明，或者規(guī)定當(dāng)?shù)毓ど滩块T出具的原件復(fù)印件證明具有同樣效力�！ �
另外，《商標(biāo)法》第三十九條規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請。”現(xiàn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方式，僅用兩枚無法辨別真?zhèn)蔚墓禄蚝炞謥肀硎倦p方的意愿，是不充分的。在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，如果轉(zhuǎn)讓雙方能夠向商標(biāo)局或者商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出具各自的身份證明原件（營業(yè)執(zhí)照、身份證），則基本可以表明該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是經(jīng)過協(xié)議雙方認(rèn)可的，是真實意愿的表示�！ �
三、辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，要求提供轉(zhuǎn)讓雙方簽訂的“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”�！渡虡�(biāo)法》第三十九條已經(jīng)明確說明了這一點，但在辦理轉(zhuǎn)讓時卻又不要求提供“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，這與法律本身的規(guī)定是矛盾的�！ �
商標(biāo)局辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時，既可以將雙方簽訂的“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”作為備案，以便以后出現(xiàn)糾紛時作為證據(jù)使用，也可以在對協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行審查時，“對可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知申請人并說明理由”（《商標(biāo)法實施條例》第二十五條）。這樣也能對商標(biāo)偷盜行為起到一定的制約作用。
對于目前商標(biāo)轉(zhuǎn)讓方式中存在的“黑洞”，絕大多數(shù)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)都是知道的，值得欣慰的是大多數(shù)代理機(jī)構(gòu)和代理人還恪守著起碼的職業(yè)道德。如果這樣的黑洞長期存在而不予解決，如果非法行為人和協(xié)助者仍能逍遙法外，那么，不當(dāng)牟利效應(yīng)遲早要沖破道德防線，到時“商標(biāo)偷盜”將會成為一項全新的“業(yè)務(wù)項目”，商標(biāo)偷盜行為更會“此起彼伏”。希望有關(guān)部門對此引起足夠重視，及時采取有效措施。 |
