在今年“2010胡潤(rùn)品牌榜”的100個(gè)上榜品牌企業(yè)中,我們看到了若干熟悉的身影,像李寧、安踏、361度、特步、匹克等。排位最靠前的李寧名列第36位、安踏排第39位。 這是胡潤(rùn)百富連續(xù)第五年發(fā)布該榜。盡管關(guān)于胡潤(rùn)榜一直存在爭(zhēng)議,然而(去年我們?cè)u(píng)論“胡潤(rùn)服裝富豪榜”時(shí)就說(shuō)過(guò)),每年福布斯榜與胡潤(rùn)榜始終是媒體聚焦、世人關(guān)心并津津樂(lè)道的焦點(diǎn)話題,在信息不對(duì)稱(chēng)或無(wú)法對(duì)稱(chēng)的特定環(huán)境下,這些頗具知名度的榜單還是能起到可佐參考的作用的。 沒(méi)錯(cuò),胡潤(rùn)研究院首席調(diào)研員
胡潤(rùn) 先生的“職業(yè)精神”的確可嘉,自1999年起,他義無(wú)反顧地投身“揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型本質(zhì)”的“百富(胡潤(rùn)百富)排榜事業(yè)”,讓人們?cè)诮庾x榜單數(shù)字背后的財(cái)富故事的同時(shí),“引領(lǐng)著由富及貴的格調(diào)”,并給包括鞋包產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的中國(guó)品牌上著一道又一道緊箍咒。 今次,“可佐參考”的“2010胡潤(rùn)品牌榜”顯示,“胡氏”100個(gè)最有價(jià)值的中國(guó)品牌中,北京、廣東位居一二位,但在中國(guó)鞋包品牌(或者直言鞋類(lèi)品牌,箱包企業(yè)還沒(méi)資格上到這一層次),則無(wú)疑是福建最牛。 榜單顯示,總部在福建的運(yùn)動(dòng)鞋品牌有5家,上文所提六大品牌除總部在北京的“李寧”外,其它皆為福建企業(yè)。一直氣勢(shì)如虹的溫州鞋蹤跡全無(wú),而廣東盡管上榜品牌多達(dá)20個(gè),但服裝鞋類(lèi)品牌,卻也不見(jiàn)出頭之鳥(niǎo)。 福建鞋品牌的強(qiáng)勢(shì),是不爭(zhēng)之事實(shí)。其獨(dú)一無(wú)二的體育運(yùn)動(dòng)用品“能量場(chǎng)”,無(wú)可比擬,其狂轟亂炸式的廣告推廣力度,無(wú)人可及,其品牌成長(zhǎng)之勢(shì),未可限量。 再看這個(gè)榜單,按說(shuō)在眾多行當(dāng)中,100有其6,也不算絕對(duì)拿不出手,但我們注意到,如果把運(yùn)動(dòng)鞋撇開(kāi),在皮革皮具皮鞋界,業(yè)內(nèi)人士基本還是交了白卷的。從這個(gè)角度說(shuō),按理應(yīng)最講品牌效應(yīng)、在時(shí)尚界也是出盡了風(fēng)頭的鞋包行業(yè),在“胡氏”100個(gè)品牌中竟無(wú)一席之地,這不是胡潤(rùn)的失察失職,就是業(yè)界的不是與難堪了。 盡管品牌建設(shè)不是一朝一夕之事,大家急也急不來(lái),但年年不見(jiàn)新桃出的狀況也著實(shí)不是一件好事情。但愿廣東、溫州,抑或江蘇、山東等中皮企業(yè),不會(huì)單等著在“胡潤(rùn)服裝富豪榜”專(zhuān)業(yè)榜單上風(fēng)光,還是要虛心地以人家福建為榜樣,做得好的繼續(xù)努力,有潛力的,運(yùn)功發(fā)力,永不懈怠,永不認(rèn)輸,勇立鰲頭,爭(zhēng)創(chuàng)上游。
|