不少著名的奢侈品品牌,在擴(kuò)張市場容量的同時(shí),由于品牌管理能力的缺陷及其他各種各樣的原因,丟掉了自己的“品牌重量”,只存奢侈品之“名”,而沒有奢侈品之“實(shí)”,有些品牌經(jīng)過市場的沉煉,連奢侈品之“名”也已蕩然無存。
你以為你所認(rèn)為的奢侈品還很奢侈嗎?隨著大眾市場和新興市場發(fā)展的變化,奢侈品業(yè)開始走產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化路線,追逐利潤成為其宗旨。但由于品牌管理能力的缺陷及其他原因,不少奢侈品只存奢侈品之“名”,而沒有奢侈品之“實(shí)”了。而有些則經(jīng)過市場的沉煉,連“名”也已蕩然無存。
隨著大眾市場和新興市場發(fā)展的變化,奢侈品業(yè)已經(jīng)開始走產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化路線,追逐利潤成為奢侈品牌的宗旨。
不少著名的奢侈品品牌,在擴(kuò)張市場容量的同時(shí),由于品牌管理能力的缺陷及其他各種各樣的原因,丟掉了自己的“品牌重量”,只存奢侈品之“名”,而沒有奢侈品之“實(shí)”,有些品牌經(jīng)過市場的沉煉,連奢侈品之“名”也已蕩然無存。
“沒落”的奢侈品大牌,失去了其原本奢華、高貴的形象,也丟掉了帶給消費(fèi)者“榮耀”和“滿足”的那份能力。
LV:讓身份減分它不叫“奢侈品牌”了
相關(guān)分析指出,高端消費(fèi)者之所以愿意花大價(jià)錢購買奢侈品,最主要的原因在于品牌的核心價(jià)值,買它能證明和提升自己的身份。由于大眾化和假貨泛濫造成奢侈品品牌的價(jià)值在急劇下降,很多高端消費(fèi)者已經(jīng)不認(rèn)同LV了,甚至認(rèn)為買LV產(chǎn)品反而是在讓其身份減分。
據(jù)加拿大《溫哥華太陽報(bào)》文章曾報(bào)道,31歲的戴西·劉在一家跨國化妝品公司工作,她有兩個(gè)LV的手包,不過,卻表示“雖然它們?nèi)匀缓芰餍�,但我再也不會背了。我覺得這個(gè)品牌不再適合我。”
南方日報(bào)報(bào)道稱,在渠道快速搭建的背景下,LV的產(chǎn)品也漸漸變得滿大街隨處可見,早已沒有了奢侈品那種令人艷羨的范兒。取而代之的,是LV越發(fā)表現(xiàn)出的“快消化”,即渠道下沉至底層、加強(qiáng)購買的便利性、產(chǎn)品設(shè)計(jì)追求時(shí)尚以及對于銷量和利潤的迷戀。
“LV肯定是走大眾化路線的,它也不叫‘奢侈品牌’了,它的策略就是走量,迅速擴(kuò)張,包括古馳,它們在逐漸失去品牌號召力。”財(cái)富品質(zhì)研究院院長周婷接受采訪時(shí)曾說。在她眼中,雖然“奢侈品”是一個(gè)相對的概念,但“頂級小眾定制的品牌”才能稱之為奢侈品。
“而且,LV的假貨也太多,嚴(yán)重影響它的品牌形象,導(dǎo)致中國的富有階層在拋棄LV,已經(jīng)不認(rèn)同LV了,甚至認(rèn)為再買LV的產(chǎn)品是讓其身份減分的。”周婷指出。
“真正的富有,真正的百萬富翁,他們不會買LV或古奇,因?yàn)樗鼈兲舐坟浟恕?rdquo;中國市場研究集團(tuán)創(chuàng)始人和董事總經(jīng)理雷小山(ShaunRein)說,“有錢人越來越富,他們渴望那種專屬品,更突出自己的個(gè)性。”
|