皮革在工業(yè)加工鞣制時(shí)使用了含鉻的鞣制劑,往往會(huì)導(dǎo)致重金屬鉻殘留。鞣制后的皮革用來(lái)加工皮鞋、皮衣、皮帶等皮革制品后所剩下來(lái)的廢料,被不法商家偽造成食用明膠再兜售給制藥企業(yè)做成藥用膠囊。
在小心“毒”從口入的同時(shí),我們不禁要問(wèn),經(jīng)含鉻鞣制劑鞣制加工成的皮革制品我們是否能放心用?有沒(méi)有可替代的工藝?
生態(tài)皮革為何推行多年卻少為人知?

據(jù)了解,近年來(lái),皮革工業(yè)面臨的技術(shù)壁壘尤為突出。由于制革過(guò)程中加入了一些可能對(duì)環(huán)境有害的化學(xué)品,如鞣劑、染料、涂飾劑等。這些化學(xué)物質(zhì)的引入,可能會(huì)使最終皮革制品中含有一些有毒有害物質(zhì)。比如六價(jià)鉻就是公認(rèn)的致癌物質(zhì),長(zhǎng)期與皮膚接觸,會(huì)對(duì)人體皮膚、神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)產(chǎn)生毒害。此外它易被皮膚吸收而產(chǎn)生長(zhǎng)期不愈的皮疹和潰疹。
在近日由中國(guó)皮革協(xié)會(huì)舉辦的2012年中國(guó)皮革行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行暨真皮標(biāo)志排頭品牌發(fā)布會(huì)上,包括康奈、百麗、奧康等知名企業(yè)在內(nèi)的近百家行業(yè)排頭品牌企業(yè)聯(lián)合發(fā)出倡議,呼吁業(yè)界回應(yīng)消費(fèi)者對(duì)“綠色低碳”產(chǎn)品的需求,踐行環(huán)保,使用“生態(tài)皮革”,打造“綠色生態(tài)”產(chǎn)業(yè)鏈。
“生態(tài)皮革”是中國(guó)皮革協(xié)會(huì)2003年在“真皮標(biāo)志”的基礎(chǔ)上,推出的適用于生態(tài)成品革的證明商標(biāo),對(duì)成品革的生產(chǎn)過(guò)程清潔化和產(chǎn)品性能生態(tài)化提出了明確要求。
據(jù)了解,目前已有45家制革企業(yè)取得了“生態(tài)皮革”的使用資格,約占全國(guó)皮革總產(chǎn)量的1/8。然而,一位多年報(bào)道此行業(yè)的記者透露,“‘生態(tài)皮革’雖然早在2003年就開(kāi)始推廣,到現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有什么聲音了。”消費(fèi)者對(duì)于“生態(tài)皮革”這一概念鮮有耳聞。在隨后記者的街頭采訪中,多數(shù)人表示自己并不了解。
內(nèi)外交困,生態(tài)皮革是轉(zhuǎn)型升級(jí)第一步

銷聲匿跡之后,為何再被推出?這不得不從目前處境艱難的整個(gè)皮革行業(yè)說(shuō)起。
據(jù)中國(guó)輕工業(yè)信息中心主任才大穎透露,隨著國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)的蔓延,外部需求提振乏力,加之國(guó)內(nèi)原材料和勞動(dòng)力成本飆升、用工荒、匯率波動(dòng)、融資貸款等因素,企業(yè)陷入“內(nèi)外交困”的局面。“我國(guó)皮革行業(yè)出口增速明顯放緩,2012年一季度出口總額141.8億元,同比增長(zhǎng)僅為1.13%,相比2011年末回落20.67%。”他說(shuō),以美國(guó)市場(chǎng)為例,作為中國(guó)鞋類的首位采購(gòu)國(guó),2011年從中國(guó)進(jìn)口的鞋類占美國(guó)鞋類進(jìn)口總量的85.3%,盡管仍牢牢占據(jù)市場(chǎng)首位,但是份額已降到7年來(lái)最低。
“轉(zhuǎn)型升級(jí)才是出路。”中國(guó)皮革協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)蘇超英表示,“打造‘綠色生態(tài)’產(chǎn)業(yè)鏈需要整個(gè)行業(yè)上下游企業(yè)通力合作。”他認(rèn)為倡導(dǎo)優(yōu)先采購(gòu)獲得“生態(tài)皮革”使用資格的成品革只是一個(gè)開(kāi)始,皮革業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須朝著“綠色生態(tài)”這一目標(biāo),由內(nèi)到外實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
品牌塑造需要消費(fèi)者的價(jià)值認(rèn)同
“中國(guó)企業(yè)必須擺脫低技術(shù)、低附加值的帽子。”一位參會(huì)人士這樣告訴記者,品牌的塑造非常重要。他表示,真皮標(biāo)志排頭品牌已連續(xù)推出八屆,確實(shí)有一批品牌受到了越來(lái)越多人的認(rèn)可。此次更是首次增加了童鞋企業(yè),對(duì)產(chǎn)品的安全性和品質(zhì)無(wú)疑是一項(xiàng)保證也是鞭策。但他同時(shí)也流露出擔(dān)憂:“多數(shù)消費(fèi)者更關(guān)心這件東西是什么牌子,此外是否美觀、便宜。而對(duì)于產(chǎn)品本身在生產(chǎn)、使用過(guò)程中是否綠色健康可能并不關(guān)心。”他認(rèn)為,選用‘生態(tài)皮革’意味著更貴的價(jià)格,消費(fèi)者可能并不樂(lè)于接受。“品牌如果不能和效益掛鉤,反過(guò)來(lái)又會(huì)挫傷生產(chǎn)者的積極性。”
據(jù)報(bào)道,前不久環(huán)保組織發(fā)布報(bào)告稱,阿迪達(dá)斯、耐克、李寧、H&M和CK等知名服裝產(chǎn)品上殘留的有毒有害物質(zhì),在洗滌過(guò)程中會(huì)大量釋放出來(lái),將這樣的水排放到河流、湖泊和海洋中,會(huì)極大損害人們的身體健康。這已不是第一次曝光知名服裝品牌有毒,然而,據(jù)記者赴各大商場(chǎng)觀察,購(gòu)買者依然趨之若鶩。
消費(fèi)者如果自身不重視綠色消費(fèi),就很可能變成環(huán)境污染、威脅自身健康的幫兇。 |