導(dǎo)語:網(wǎng)店與實(shí)體店沖突不斷,難以協(xié)同,這讓眾多品牌企業(yè)苦不堪言,以致坦言“不做等死,做是找死”,很是糾結(jié)。甚至,很多企業(yè)干脆退出。既然電子商務(wù)是未來,退出肯定是在回避問題,企業(yè)必須想辦法解決網(wǎng)店與實(shí)體店的沖突,使二者相輔相成,相得益彰。其實(shí),這個問題的解決并不難,關(guān)鍵是企業(yè)必須有清晰的、統(tǒng)一的營銷策略,而不是把網(wǎng)店與實(shí)體店分開來對待。
報告顯示,過去一年全國電子商務(wù)交易規(guī)模超過7500億元,比2010年增長逾60%。電子商務(wù)的這種狂速發(fā)展,讓所有人都無法置之不理。如果說,21世紀(jì)的第一個十年,企業(yè)界的一致行動是“到農(nóng)村去”,那么第二個十年則已經(jīng)變成了“到網(wǎng)上去”。
然而,試過之后,大多數(shù)品牌企業(yè)都面臨兩難尷尬:網(wǎng)店與實(shí)體店沖突不斷,難以協(xié)同,這讓眾多品牌企業(yè)苦不堪言,以致坦言“不做等死,做是找死”,很是糾結(jié)。甚至,很多企業(yè)干脆退出。既然電子商務(wù)是未來,退出肯定是在回避問題,企業(yè)必須想辦法解決網(wǎng)店與實(shí)體店的沖突,使二者相輔相成,相得益彰。其實(shí),這個問題的解決并不難,關(guān)鍵是企業(yè)必須有清晰的、統(tǒng)一的營銷策略,而不是把網(wǎng)店與實(shí)體店分開來對待。
第一,這種沖突主要在品牌企業(yè)中產(chǎn)生。國內(nèi)電子商務(wù)的發(fā)展經(jīng)歷了3個階段:第一個階段是平臺型電子商務(wù),即淘寶模式。淘寶建立了一個網(wǎng)上商城,大都是非品牌企業(yè)運(yùn)行,實(shí)體店本就不多甚或沒有,根本不存在沖突。第二個階段是渠道型電子商務(wù),即京東模式。這些公司類似實(shí)體店中的連鎖店,是個分銷公司,向上游采購。對于品牌供應(yīng)商而言,這些網(wǎng)上分銷公司或者買斷某個型號的產(chǎn)品,或者接受品牌供應(yīng)商的價格制度,而采用網(wǎng)站贈送其他產(chǎn)品的模式經(jīng)營。包括京東銷售蘋果公司的產(chǎn)品、紅孩子分銷寶潔的產(chǎn)品,大都是此類模式,也很少存在沖突。第三個階段就是目前發(fā)展起來的模式,大多數(shù)品牌企業(yè)開始進(jìn)入電子商務(wù),無論是在淘寶或天貓等平臺上開臺,還是自行建立電子商務(wù)網(wǎng)站。這些品牌企業(yè)的實(shí)體店分銷規(guī)模都非常大,穩(wěn)定的價格策略是其維持品牌形象和分銷商利益的根本。網(wǎng)店的低價購買模式對它們的實(shí)體分銷模式有非常大的沖擊。
第二,這種沖突主要是品牌企業(yè)的營銷策略不統(tǒng)一所致。既然是品牌企業(yè),就必須把營銷策略統(tǒng)一到“維持品牌定位和品牌形象”上。而穩(wěn)定的價格策略是首要條件。所以,品牌企業(yè)要學(xué)習(xí)的是蘋果、寶潔這樣的公司,把網(wǎng)店與實(shí)體店的價格差異縮小到可以被消費(fèi)者忽略的程度,即統(tǒng)一價格。很多企業(yè)走到了慣性誤區(qū),認(rèn)為網(wǎng)店都是低價的,所以我必須低價,而實(shí)體店不能低價,否則無法解決租金和人員成本以及經(jīng)銷商利益問題。于是導(dǎo)致了相互矛盾的狀態(tài)。實(shí)際上,這是錯誤的。要明白,電子商務(wù)的本意不是價格低,而是購買方便。品牌企業(yè)要回到核心問題上來,穩(wěn)定品牌,統(tǒng)一價格。遇到的困難,只是短期內(nèi)網(wǎng)絡(luò)銷售不暢而已,但你只要堅守品牌和價格,持續(xù)推廣就會逐步贏得消費(fèi)者信賴。
第三,品牌企業(yè)統(tǒng)一價格可能面臨競爭對手的網(wǎng)絡(luò)低價競爭,如何應(yīng)對?這種擔(dān)心是多余的,就如同應(yīng)對實(shí)體店價格競爭一樣對待。如果競爭對手與你品牌同等、產(chǎn)品同質(zhì),或者它的網(wǎng)絡(luò)低價面臨沖突而無法堅持,或者你的價格太高而不合理。
第四,品牌企業(yè)可以采用網(wǎng)店與實(shí)體店區(qū)別價格的方式,但限于兩種模式。第一種模式是“以網(wǎng)店為分銷店、實(shí)體店為體驗(yàn)店”,給予二者功能上的差別定位,自然沒有沖突,而且能夠有機(jī)協(xié)同。
第五,網(wǎng)店到底是企業(yè)獨(dú)自運(yùn)營,還是讓經(jīng)銷商運(yùn)營。其實(shí),這是個利益平衡問題。品牌企業(yè)讓經(jīng)銷商獨(dú)立開設(shè)網(wǎng)店,通常難以管理,容易亂價。從戰(zhàn)略計,需要獨(dú)立運(yùn)營電子商務(wù),只需要與經(jīng)銷商協(xié)調(diào)好利益即可�;蛘甙呀�(jīng)銷商變成物流配送商,給予配送及售后服務(wù)利潤;或者總部統(tǒng)一物流,而給予經(jīng)銷商適度補(bǔ)貼。在庫存或過季商品的處理上,也不復(fù)雜。企業(yè)只需要建立信息系統(tǒng),然后在辦事處設(shè)置代管理的中間庫(即:貨物是經(jīng)銷商購買的,辦事處代為倉儲管理,便于調(diào)換貨),再與經(jīng)銷商明確退換貨機(jī)制,然后把中間庫變?yōu)榕渌忘c(diǎn)即可。
總而言之,品牌企業(yè)切忌因噎廢食,不能因?yàn)榫W(wǎng)店與實(shí)體店的沖突,而選擇關(guān)閉網(wǎng)店。無論如何,實(shí)體店是現(xiàn)在,電子商務(wù)是未來,企業(yè)必須在二者之間找到平衡的方式。事實(shí)上,二者之間并不存在天然的不可調(diào)和的沖突,沖突往往來源于品牌企業(yè)營銷策略的不統(tǒng)一。做到策略統(tǒng)一,沖突自然消弭。 |